Por: Benjamin (Ben) Flores y Lucero del Rocío Copado Nuño
Análisis Cronológico: Crisis Agrícola Enero - Junio 2009.
Introducción:
El 2009 ha resultado un año catastrófico para el mundo: no solo los fenómenos climáticos y naturales han devastado la calidad de vida, sino que los mismo aparatos de organización han golpeado con la misma intensidad, que, si bien el daño físico es mínimo, el daña social es devastador. Simplemente en lo que va del año el planeta ha tenido que soportar una pandemia, tres terremotos, una variación climática considerable, un avejentamiento de su población y una crisis económica.
México no ha sido la excepción. El 2009 fue marcado por la crisis financiera originada por el quiebre de bancos en EUA en 2008. Nuestra nación, en vista a sus cercanía con la potencia del norte, sintió los más grandes estragos casi con efecto inmediato. Se convirtió en actor dependiente de los movimientos de Wall Street, la moneda comenzó a flotar sin control y los planes de recuperación fracasaban uno tras otro.
Mas no bien llegó Abril cuando otro problema de iguales dimensiones azotó a territorio nacional. México se convirtió en el epicentro y origen de una enfermedad que aún en este momento sigue dando vuelta al mundo: El virus AH1N1, inicialmente conocido como fiebre porcina, y mas tarde denominado oficialmente influenza humana. Esta variación de gripe aviar y porcina necesito de dos semanas para poner en alerta máxima a todo el territorio, suspendiendo toda clase de actividades educativas, sociales y por supuesto, económicas.
El tema que tocamos –la crisis agrícola – También se ve afectada en gran manera en el periodo de mediados de año. Aunque el virus no afecta vegetales, la industria ganadera porcina se vio golpeada de manera enorme. La idea errónea de que el virus de influenza podría ser transmitido por la carne de cerdo originó que este producto se precipitara en cuestión de ventas, a la mitad. No solo dejó sin vender toneladas de carne, sino que indirectamente afectó a vendedores, transportistas y derivados, entre otros.
El daño al campo no se limita a esa cuestión. Bien es sabido que la erosión de las tierras, la falta de temporal y las temperaturas extremas han llevado a la tierra a un daño irreversible. El desgaste producido por muchos años se hace en uno solo, lo que motiva a buscar nuevas tierras donde se pueda producir más y mejor alimento.
La tercera gran cuestión está en el apoyo a los alimentos transgénicos, que no son mas que vegetales manipulados para que logren un mayor crecimiento en condiciones mas precarias y en menos tiempo. Las contraproducencias de esta alternativa es que el factor nutrimental cae por los suelos, mientras que el conjunto de químicos utilizados puede generar malformaciones en la gestación y daños en quien lo consume a futuro. Pese a esto, y debido al aumento desproporcionado de la población, la medida parece favorable. El punto más frágil de este tema es el referente al maíz, que ve como sus creaciones naturales son destinadas a la creación de biocombustibles, mientras que la producción transgénica se destina en mayor parte cada vez al consumo humano.
En el siguiente análisis hemerográfico se buscarán exponer las cuestiones más sobresalientes de la primera mitad del año 2009.
División del estudio por mes:
Enero:
La primera gran crisis dentro del sector agrícola (aunque indirectamente) es la del sector pesquero, desde el 7 de enero se anunció en el plan presupuestal que el diesel no estaba contemplado. El aumento fue progresivo hasta que el 27 de enero cesó la escalada de 5 centavos por semana, para dejarlo en aumento mensual. Los pescadores resienten mucho el golpe, el campo tiene cierta estabilidad.
Febrero:
La SEDESOL reduce el apoyo a los jornaleros en Michoacán, la justificación está en que fue el gobierno federal el que asignó así la repartición. El 16 de febrero se da el primer paro agrícola del sector lechero, debido a que de la medida del presidente Calderón para enfrentar el alza de combustibles jamás se tomó en cuenta la parte correspondiente al sector agrícola, el presupuesto estaba mal dividido.
Marzo
Una análisis realizado por Susana Gonzales reveló que a un año del inicio del TLC en su parte agrícola, el apís no reporta ningún tipo de beneficios, sino que al contrario, el tratado llevó al encarecimiento de los alimentos básicos. Como se estimaba desde el mes anterior, el periodo de crisis tendrá su fase mas cruda dentro de América Latina, dond el presupuesto de cada hogar sufrirá una contracción considerable. Argentina y México están entre los países con más repercusiones.
Abril
Debido a la crisis de combustibles que aconteció en Enero, el 6 de abril el congreso abre un debate acerca de la privatización del combustible. El 9 de abril Michael T. Klare presenta un informe sobre la crisis alimentaria mundial. El mismo día un análisis marca el aumento del precio de la tortilla conforme al año pasado y la crisis del sector de leche se agudiza cuando Liconsa anuncia que pagará menos dinero por litro a los productores.
El banco mundial da un informe en el que anuncia que la producción de alimentos decaerá drásticamente debido al cambio climático. El 26 de abril se determina que la influenza tendrá un impacto duro en la crisis, el mismo día se anuncia que las exportaciones de ganado se desploman al 50%. El 28 de abril las ventas de carne de cerdo se caen hasta un 80%, en el D.F., donde se comenzó la alerta, las compras de pánico desabastecen los centros comerciales.
Mayo
Se asignan diversos presupuestos para campear la crisis en varios estados. Andrés Manuel López Obrador menciona que hay que buscar una salida de la crisis. Pese a al emergencia sanitaria, se registra un notorio movimiento de recuperación en cuestión de ventas. El 13 de mayo EU y Europa cancelan sus exportaciones de ajo y plátano en otra falsa suposición de contagio del virus de la influenza, la compra de carne de cerdo comienza a despegar.
El mismo día se presenta un artículo sobre cómo la influenza afectó al turismo nacional., El 14 de mayo los diputados descartan una vez mas el IVA en alimentos, al día siguiente, Alberto Cárdenas menciona que la recuperación del sector porcino es real. El 17 de junio se menciona que los créditos para negocios no tienen fundamente si no se reactiva el consumo de carne de puerco. El 28 de mayo los porcicultores de Tepoztlán son obligados a pagar sus préstamos.
Junio:
El cerco sanitario ya no existe y el consumo de carne porcina es normal. La atención es mínima debido al proceso electoral.
Conclusiones:
El desarrollo de la crisis agrícola, como ya se expuso, tiene su parte mas crítica durante el mes de abril, siendo la influenza factor determinante en la crisis ganadera.
El análisis arrojó una tendencia a la baja y un nulo apoyo del gobierno a los sectores agrarios del país, no es necesario decir que los asuntos referentes al petróleo ocupan un espacio más grande en la agenda presidencial.
El apoyo al campo es nulo, el dinero destinado es mal empelado o desviado, aunque también hay que mencionar que las manifestaciones del campesinado no son de lo más adecuadas.
El balance para este primer semestre del 2009 en materia agrícola es negativo, tanto en su desempeño como en su visión a futuro. Una lástima para un apartado que podría convertirse en la base del progreso de la nación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario